Imagem do filme 'Sirius' mostra o humanoide encontrado no Chile (Foto: Divulgação/'Sirius')DNA alienígena descoberto em osso humano de 400.000 anos, cientistas perplexos
Não há evidências convincentes de como os humanos apareceram na Terra. A ciência deu algumas teorias sobre a origem humana, mas não agrada a todos. Há uma série de especialistas que apoiam a teoria dos antigos astronautas que é amplamente aclamada por pessoas de todo o Mundo. Em 2013 os cientistas descobriram a mais antiga evidência de DNA humano de um osso da coxa de 400.000 anos. Em vez de resolver a história humana no Planeta Terra aprofundou o mistério deixando os cientistas perplexos.
As origens de nossos ancestrais podem ser reveladas pela descoberta de restos humanos de 400.000 anos no sítio Sima de los Huesos (espanhol que significa “poço de ossos”), uma caverna 43 pés abaixo da superfície do norte da Espanha. Embora o osso seja humano ele tem “DNA ALIENÍENÍGENA”. Essa descoberta surpreendente fez com que os cientistas reavaliassem tudo o que acreditam ser verdade sobre a evolução humana.
Os ossos antigos dos quais o material genético foi descoberto na Espanha foram atribuídos aos neandertais, mas os denisovanos um grupo humano antigo diferente da Sibéria têm um perfil genético surpreendentemente semelhante.
Desde a sua descoberta na década de 1970 o Poço dos Ossos e os ossos que contém têm sido objeto de extensa pesquisa. Os ossos de 28 pessoas antigas, provisoriamente identificados como Homo heidelbergensis que datam de centenas de milhares de anos foram descobertos até agora. Devido ao seu tamanho e forma inicialmente assumiu-se que os ossos de 400.000 anos pertenciam aos neandertais, uma espécie extinta de hominídeo antigo que estava em um ramo diferente da árvore evolutiva de nossos antepassados.
O osso da coxa de um hominídeo de 400.000 anos de Sima de los Huesos, Espanha.Crédito…Javier Trueba, Madrid Scientific Films
O DNA que foi extraído desses ossos pré-históricos sugere que pode ter havido muito mais espécies humanas antigas do que se acreditava anteriormente. Outra hipótese é que esses indivíduos não identificados descobertos no Poço dos Ossos eram ancestrais comuns dos neandertais e dos denisovianos. O DNA mitocondrial pode ter desaparecido dos neandertais em algum momento, mas persistiu nos denisovianos de acordo com os autores do estudo.
“Agora temos que repensar toda a história”, disse Juan Luis Arsuaga, paleoantropólogo da Universidad Complutense de Madrid e coautor do artigo. Ele duvidava que os denisovanos estivessem espalhados por grande parte do Velho Mundo, da Espanha à Sibéria, disfarçados de neandertais.
Os métodos para recuperar fragmentos de DNA foram inventados por Svante Paabo, do Instituto Max Planck, e seus colegas, que publicaram um trecho de DNA de um fóssil neandertal com cerca de 40.000 anos de idade em 1997. Após seu primeiro sucesso eles e outros pesquisadores expandiram procurando por DNA de outros neandertais.
Em 2006, uma equipe de pesquisadores franceses e belgas obteve um fragmento de DNA neandertal de 100.000 anos que até a descoberta de 2013 detinha o recorde de DNA humano mais antigo já encontrado. A revelação anterior ajudou a fornecer informações sobre como os neandertais e os humanos divergiram centenas de milhares de anos atrás de um ancestral comum. Além disso, demonstrou que cerca de 50.000 anos atrás, humanos e neandertais se cruzaram.
O esqueleto de um hominídeo recuperado de Sima de los Huesos.Crédito…Javier Trueba, Madrid Scientific Films
Outras pesquisas revelaram que 1% do genoma denisovano se originou de um parente diferente e misterioso que os especialistas chamaram de “humano super-arcaico”. Segundo estimativas alguns humanos modernos podem possuir 15% dessas regiões genéticas “super-arcaicas”. Este estudo estabelece uma relação estreita entre o povo Sima de los Huesos e os neandertais, denisovanos e uma população não identificada de humanos primitivos. Então quem seria esse ancestral não identificado dos humanos?
O Homo erectus um antecessor extinto dos humanos modernos que viveu na África há cerca de um milhão de anos, pode ser um ancestral não identificado. A questão é que nunca descobrimos nenhum DNA de H. erectus então neste momento o máximo que podemos fazer é especular.
Em 2018 os cientistas publicaram suas descobertas sobre o DNA da “ matéria escura ” que são longas e sinuosas cadeias de DNA sem funções óbvias, mas são idênticas em todos os vertebrados de humanos, camundongos a galinhas. Antes os cientistas costumavam pensar que menos de 2% do nosso DNA realmente codifica para humanos e o restante 98,5% das sequências de DNA é o chamado “DNA lixo” que é inútil.
Embora a ciência ainda esteja evoluindo e tentando entender o propósito do nosso DNA alguns estudos parecem mostrar que influências intracelulares ambientais e energéticas podem alterar o DNA. Na biologia, a epigenética é o estudo das mudanças hereditárias do fenótipo que não envolvem alterações na sequência do DNA.
Explicação alternativa
No entanto, alguns teóricos avançaram algumas ideias extremamente intrigantes. Os chamados 97% de sequências não codificantes no DNA humano de acordo com esse argumento são nada menos que o código genético para formas de vida extraterrestres. Segundo eles alguma forma de raça extraterrestre altamente desenvolvida alterou deliberadamente o DNA humano no passado distante e o ancestral “super-arcaico” não identificado do povo Sima de los Huesos pode servir como prova desse desenvolvimento induzido.
Existem inúmeras esculturas antigas que se assemelham ao motivo de dupla hélice do DNA o que levou os teóricos a especular que nosso DNA foi modificado no passado distante. Uma ideia interessante é o conceito de “ terceiro olho ” que as culturas antigas conheciam. Acredita-se que o olho invisível especulativo geralmente descrito como localizado na glândula pituitária do cérebro fornece percepção além da visão comum. Os símbolos da glândula em forma de pinha aparecem ligados a seres estranhos que parecem estar conduzindo alguma alteração da “ Árvore da Vida ”. Para alguns a árvore parece simbolizar o DNA e as vértebras humanas.
Comentários
Postar um comentário